Пенсиите на пенсионерите бяха възстановени. Дебатът за това не е умрял.
Кати Грийн никога не е обръщала много внимание на това, което се случва в Конгреса. Но когато научи, че федерален закон ще позволи намаляване на пенсията й с цели 30 процента, тя се разтревожи.
Г-жа. Грийн от Лейк Стивънс, Вашингтон, поиска обезщетението си през 2015 г., след като хората в плана бяха предупредени, че може да изпадне в несъстоятелност. Спечелена от 20 години работа като офис мениджър в застрахователна компания, нейната пенсия беше част от плана за много работодатели на Западните щати – вид план с дефинирани доходи, създаден съгласно колективни трудови договори и финансиран от групи работодатели.
Има приблизително 1400 от тези планове в цялата страна, покриващи 10,7 милиона активни и пенсионирани работници. Но значителен брой от тях бяха насочени към неплатежоспособност през последните десетилетия, резултат от промени в някои индустрии, неадекватно финансиране и намаляване на участниците, тъй като работната сила се свиваше.
За да се справят с проблема, западните държави намалиха обезщетенията на участниците през 2018 г. средно с 25 процента съгласно условията на Закона за пенсионна реформа на много работодатели от 2014 г. Законът имаше за цел да поддържа плановете живи без помощта на данъкоплатците, но предизвика противоречия и критики.
Законопроект за стимулиране на Covid, законодателите одобриха пакет от 86 милиарда долара за планове на много работодатели, изправени пред неплатежоспособност, за да кандидатстват за еднократни федерални безвъзмездни средства, които ще ги поддържат жизнеспособни поне до 2051 г. Помощта беше отговор на организирания отпор срещу съкращенията от профсъюза членове. Но предизвика огън от критици, които се противопоставиха на използването на долари на данъкоплатците за спасяване на пенсиите в частния сектор и казаха, че законодателството не отговаря на необходимите реформи, които биха предотвратили бъдещи проблеми. Те също така казаха, че някои от плановете са били лошо управлявани.Пенсионното законодателство подчерта партийното несъгласие, което пламва и до днес относно това кой е най-добрият начин да се осигури сигурно пенсиониране на американските работници - въпрос, който президентската кампания извежда на фокус. Вербален спор за бъдещето на социалното осигуряване започна по-рано този месец между президента Байдън и бившия президент Доналд Дж. Тръмп, предполагаемият кандидат на републиканците, в знак, че реформата на програмата може да бъде важна тема за разговор тази година.
Дори по консервативни оценки, около две пети от днешните домакинства няма да имат достатъчно доходи след пенсиониране, за да поддържат стандарта си на живот преди пенсиониране.
Прогресивните продължават да подкрепят пенсионните планове и социалното осигуряване, които намаляват риска при пенсиониране чрез изплащане на гарантирани месечни обезщетения за цял живот. Те твърдят, че и двете програми противодействат на нарастващото неравенство в богатството при пенсиониране. Консерваторите предпочитат да пренасочат по-голяма част от системата за пенсиониране в САЩ към индивидуални спестовни опции като планове в стил 401(k).
защита на предимствата на два до три милиона работници.P.B.G.C. има отделни застрахователни програми за планове за един работодател и за много работодатели; и двете се финансират чрез премии, плащани от работодателите. Програмата за един работодател е добре финансирана, но проблемните планове за много работодатели тласкаха застрахователната програма към неплатежоспособност преди законопроектът за облекчаване на Covid да бъде приет. Премиите, изплащани във фонда за много работодатели, са по-ниски, както и гаранциите за обезщетения.
Законодателството, което създаде пакета за помощ, известен като Закона на Бъч Луис, беше кръстен на покойният президент на Международно братство на екипажите, местен в Синсинати, който стана активист срещу закона, довел до съкращенията, известен като M.P.R.A.
кандидатства за разрешение да намали обезщетенията съгласно M.P.R.A. през септември 2015 г. Стотици присъстваха на митинги в Капитолия на САЩ, писаха писма и се срещнаха със законодатели.„Имаше буря от възмущение от пенсионери в цялата страна, най-вече от пенсионери в плана на Централните щати“, каза Джон Мърфи, служител от Teamsters местен в Бостън, който беше старши вицепрезидент на националния синдикат по време на битката за плана за много работодатели.
Кенет Стриблинг, пенсиониран шофьор на камион и докерски работник в Милуоки, се присъедини към битката, след като научи, че обезщетенията му, част от плана на Централните щати, ще бъдат намалени с 55 процента. 72-годишният г-н Стриблинг работи 30 години и се пенсионира през 2010 г. „Работех дълго, от 12 до 14 часа на ден, но това беше добра кариера и успях да отгледам семейството си и да им дам добро качество на живот“, каза той.
„Трудно е да се опише какво е да си пенсионер с фиксиран доход и изведнъж да ти кажат, че месечният ти чек ще бъде намален наполовина,“ Г-н Стриблинг добави.
Национален обединен комитет за защита на пенсиите. Заедно с възстановената си пенсия, той получава 2700 долара месечно обезщетение за вдовица от социалното осигуряване, което е спечелила покойната му съпруга, учителка.Възстановяването на обезщетенията му му позволи да поддържа стандарта си на живот и да помага на членовете на семейството, когато имат нужда. „Имаме пет деца и шест внука, така че това означаваше толкова много за мен“, каза той. дава спокойствие на пенсионерите. „Ако пенсионерите не получават тези обезщетения, това са долари, които не са похарчени в местните общности“, каза Дан Дунан, изпълнителен директор на Националния институт за пенсионно осигуряване, изследователска и застъпническа група. „Редовният пенсионен чек дава на хората увереността да харчат и това се умножава в цялата икономика.“
Законът на Butch Lewis предотврати потенциален крах на P.B.G.C. застрахователен фонд за много работодатели, който беше изправен пред недостиг от 65 милиарда долара и неплатежоспособност още през 2025 г. Това щеше да остави всички участници в плановете без застраховка.
„До голяма степен се получи както е предвидено“, каза Норман Щайн, експерт по пенсионно право, който съветва Pension Rights Center, организация за застъпничество и права на потребителите. „Това даде възможност на плановете, които бяха в затруднение, често без вина, да изплащат своите обезщетения през следващите 30 години.“
Републиканските критици го описаха като дарение на синдикатите, на които им липсваше по-широка реформа. p>Плановете, които получават помощ, не трябва да изплащат субсидиите, но от тях се изисква да инвестират средствата си по-консервативно и им е забранено да увеличават обезщетенията или да намаляват вноските. Някои критици обаче посочват практиката на използване на твърде оптимистични предположения за бъдеща възвращаемост на инвестициите, които могат да направят средствата да изглеждат по-здрави, отколкото са.
„Съгласен съм, че проблемът стана почти невъзможно да се коригира без известно федерално финансиране“, каза Чарлз Блахаус, изследовател в университета Джордж Мейсън, който специализира в проблемите на пенсионната сигурност. „Но те също трябваше да реформират правилата за финансиране.“
Рейчъл Греслър, старши научен сътрудник в Heritage Foundation, твърди, че M.P.R.A. беше разумна стъпка към по-нататъшни реформи, тъй като дори намалените обезщетения бяха по-високи от сумите, които пенсионерите биха получили от P.B.G.C. плановете им да станат неплатежоспособни.
„Изпитвам дълбоко съчувствие към пенсионерите, които бяха изправени пред съкращения, но стига ползите да бяха по-високи от това, което биха получили от P.B.G.C., M.P.R.A. беше по-добър подход, отколкото просто да ритаме кутията надолу по пътя, защото много от тези планове все още ще бъдат неплатежоспособни в бъдеще“, каза г-жа Greszler. „Ако копаете себе си в дупка, спрете да копаете.“
Изслушване в Сената, свикано миналия месец за обсъждане на редица въпроси, свързани с пенсионната сигурност, републиканските законодатели посочиха разкритията, че правителството е надплатило на Централните щати със 127 милиона долара, защото планът включваше почти 3500 починали бенефициенти в приложението си.Одит на помощта от генералния инспектор на P.B.G.C показа надплащането миналата година. Оттогава агенцията затегна процеса на преглед, като свери своите записи с базата данни на Администрацията за социално осигуряване за регистрите на смъртните случаи в САЩ. По-рано този месец Министерството на труда на САЩ разреши правни въпроси, които поставиха началото на централните щати да върнат излишните средства.
Г-жа. Грийн, пенсионираният офис мениджър, казва, че е щастлива да разчита главно на гарантирани източници на доходи. Тя живее от обезщетението си в западните щати, заедно със социално осигуряване и пенсионни обезщетения, спечелени от две други работни места. Месечният й доход е около 5600 долара. Тези дни основното й безпокойство са нарастващите разходи за здравеопазване.
„Сега се справям добре – не съм разорена“, каза тя. „Но всяко малко помага. Ако погледнете какво може да ви причини инфлацията за 15 или 20 години, това е брутално.“
